Beleggers zijn boos omdat Randstad geen dividend uitkeert maar
wel hogere bonussen betaald aan de directie...
Er vindt op dit moment een duidelijke omslag plaats in het
denken van aandeelhouders. Waar eerst de politiek en het brede
publiek hun, al dan niet terechte, ongenoegen uitten over de
‘graaiers’ in de top van het bedrijfsleven beginnen ook
aandeelhouders zich steeds meer te roeren op dit vlak. Is er hier
sprake van een veranderende denkwijze of is het puur de kift, wij
geen dividend en ineengestorte koersen dus zij ook geen bonus,
die hier een rol speelt?
Als men naar de ontwikkelingen
van de laatste jaren kijkt lijkt het er sterk op dat met name de
‘kiftfactor’ prominent aanwezig is. Zolang de
koersen stegen, aandeelhouders beloond werden met steeds hogere
dividenden en er ook nog op grote schaal aandelen teruggekocht
werden, was de bestuursbeloning zelden een issue. Het
beste voorbeeld om dit te illustreren is het verhaal
Bennink/Numico: toen deze topman ruim € 80 miljoen incasseerde
na de succesvolle verkoop aan Danone voerde alleen de VEB nog een
schijngevecht. Natuurlijk sprak het brede publiek en de politiek er
schande van maar de aandeelhouders stemden en masse in met deze
regelingen. Het motto daarbij was: afspraak is afspraak en we
zijn er zelf ook veel beter van geworden. Wat de
effecten van de overname op de andere stakeholders was liet hen
Siberisch.
Hoewel, hoewel, wellicht is er
toch sprake van een zekere kentering. Illustratief mag zijn dat
zelfs Jack Welsh, jarenlang topman van General Electric en ooit de
meest aanbeden CEO, inmiddels van mening veranderd schijnt te
zijn. Zoals bij alles zal de tijd het leren. Als straks
de aandelenkoersen herstellen en de winsten, en daarmee de
dividenduitkeringen, weer stijgen zullen we zien hoe oprecht de
boosheid van aandeelhouders op dit moment is. Om maar
even een analogie uit het beleggersjargon te lenen:
verontwaardiging in het verleden is geen garantie voor
verontwaardiging in de toekomst….
Jouw reactie op dit bericht?